накрылся порт подключения к WAN на D-LINK DIR-320, купил наспех Asus WL520gC, теперь жалею - надо было или Asus WL520gU брать, поскольку в том 4 мегабайта флешки, или просто купить еще раз D-LINK DIR-320.
Брал ASUS 520gc из за того, что там есть официально заявленная функция по пропуску через него трафика для IPTV приставки, но как выяснилось слишком слаб ASUS 520, чтобы IPTV трафик гонять - сплошные глюки с видеоизображением при работе сквозь роутер Asus - то зависает картинка, то квадраты идут. Так что пришлось оставить свитч для разделения трафика между приставкой и роутером.
В D-LINK DIR-320 гораздо лучше родная прошивка чем у ASUS, например журнал самый лучший у них - не пишет лишнего барахла как ASUS, и пишет о проблемах, которые надо решать.
В итоге сейчас имею простейший маршрутизатор. В DIR-320 было гораздо больше функционала. Прошивки передовые тоже не могу прошить в 520gC - флешка мелкая, а dd-wrt версию mini наверно прошью чуть погодя, поскольку хочу контролировать трафик хоть как-то.
26 сент. 2010 г.
18 сент. 2010 г.
Интересная тема в Интернете - скидки на услуги
http://darberry.ru
http://www.kupikupon.ru
http://www.biglion.ru/moscow
http://www.billkill.ru
http://i.sellberry.ru
http://cityradar.ru
http://www.skidkaest.ru
http://glavskidka.ru
http://vigoda.ru
http://bigbuzzy.ru
http://www.weclever.ru
http://www.discount-today.ru
http://www.skidkaest.ru
http://joybuy.ru
4 сент. 2010 г.
Imperva vs Guardium
Сегодня задался вопросом посмотреть что же лучше Imperva или Guardium, и есть ли что-то еще лучшее. И на самом деле на российском рынке в основном продается Imperva и Guardium. Эти две компании основаны израильскими инвесторами и в общем неплохо справляются со своими задачами, хотя в общем то это обычные IPS, просто заточенные под базы данных и названные модными словами WAF, WAP, DAM и т.д.. По отзывам в Интернете люди чаще всего хвалят Guardium (http://www.dbasupport.com/forums/showthread.php?p=244199). Сама компания Imperva очень переживает, что IBM купил Guardium и даже пытается язвить на эту тему, что со стороны конкурента выглядит, как минимум, смешно и является признаком боязни. Другие компании, прикладывающие свои мозги к разработке продуктов для защиты баз данных, слабо представлены в России: Sentrigo, Breach security(теперь Trustwave), Netezza (бывший Tizor), Secerno (теперь Oracle), и другие компании. Но думаю, что при желании интеграторы могут их привезти в Россию. В общем, я для себя уяснил плюсы и минусы Imperva и IBM Guardium, но по политическим соображениям решил не выкладывать эти мысли в Интернет.
Сегодня задался вопросом посмотреть что же лучше Imperva или Guardium, и есть ли что-то еще лучшее. И на самом деле на российском рынке в основном продается Imperva и Guardium. Эти две компании основаны израильскими инвесторами и в общем неплохо справляются со своими задачами, хотя в общем то это обычные IPS, просто заточенные под базы данных и названные модными словами WAF, WAP, DAM и т.д.. По отзывам в Интернете люди чаще всего хвалят Guardium (http://www.dbasupport.com/forums/showthread.php?p=244199). Сама компания Imperva очень переживает, что IBM купил Guardium и даже пытается язвить на эту тему, что со стороны конкурента выглядит, как минимум, смешно и является признаком боязни. Другие компании, прикладывающие свои мозги к разработке продуктов для защиты баз данных, слабо представлены в России: Sentrigo, Breach security(теперь Trustwave), Netezza (бывший Tizor), Secerno (теперь Oracle), и другие компании. Но думаю, что при желании интеграторы могут их привезти в Россию. В общем, я для себя уяснил плюсы и минусы Imperva и IBM Guardium, но по политическим соображениям решил не выкладывать эти мысли в Интернет.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)